El propósito de este artículo es la divulgación de los principales métodos y prácticas de la ley de los principales países tales como Inglaterra, estados UNIDOS, Francia y Alemania en el campo de la indemnización por daño moralLa ley de extranjeros los países se reconoce este tipo de daño, como el daño moral y su compensación, principalmente en agravio de los pasivos. La experiencia de los países que se consideran, acumulado rica práctica de uso de esta institución jurídica. En Alemania, la indemnización del daño moral es regulada por las normas del Código Civil alemán (par.), en el que estamos hablando acerca de la 'moral' daños y compensación monetaria por tales daños. En la doctrina y la jurisprudencia utiliza el término"compensación por el sufrimiento"(o el daño heridos a los sentimientos"). Directamente las normas del Código Civil alemán prever la posibilidad de la indemnización en los casos de daños corporales, la imposición de otros daños a la salud, ilegal limitación de la libertad de la víctima. Bajo el sufrimiento debe entender la física y sincero sufrimiento (experimentando), y en virtud de la no-propiedad del daño reducido de incumplimiento de los derechos de propiedad y otro no material de los valores que pertenecen a la personalidad. La práctica de la corte, sobre la base de la constitucional de la fijación de los derechos de la personalidad y su inmunidad, determinado de otros tipos de violaciones que son la base para el surgimiento de pasivos por indemnización de daño moral: la violación de la confidencialidad de la correspondencia y expedientes de carácter confidencial, la intervención en la vida privada de la persona, debido a la no autorizado a fotografiar, la divulgación de datos sobre la vida privada y otro. El código civil francés contiene un artículo (Arts) que directamente proporciona a la protección de los derechos personales no patrimoniales. Sin embargo, incluso antes de su introducción, la práctica de la corte aplicado este método de protección como la indemnización de daño moral, sobre la base de las normas generales sobre responsabilidad por hechos ilícitos (Arts). Esto se explica por el hecho de que el término"daño"se menciona en la ley como categoría general, y su diferenciación en la propiedad o no propiedad de daño como base de la responsabilidad no se llevarán a cabo estarán sujetos a la indemnización de cualquier daño. El enfoque general que se aplica a los pasivos en compensación de propiedad y no propiedad del daño, en algunos casos, la decisión del tribunal sobre la reclamación de indemnización por los daños aun no indican qué parte de la cantidad de dinero es otorgado a reembolsar a la propiedad y que para compensar el daño moral.
En la parte baja de Inglaterra y los estados UNIDOS hay varias variantes de la determinación de una noción que son similares a la noción de daño moral: el daño psicológico, daño psicológico, choque nervioso, ordinario hasta los topes.
El más común en la legislación de Inglaterra y los estados UNIDOS y de aproximación a una noción de daño moral es el término"daño mental'.
El Anglo-Americano de derecho primero de todos que diferencia a la finalidad de la indemnización de daño mental: compensatoria en caso de negligencia simple, sus causantes y fina - en caso de dolo o áspero descuido causar el daño.
En el primer caso, el delincuente es responsable sólo por los sufrimientos físicos, que son una consecuencia de los sufrimientos mentales, y en la segunda - como para cualquier psíquica (mental) sufrimientos, y física.
Los términos de la aparición de las obligaciones de compensación de la no-propiedad (moral, mental) de daño en todos los países son términos, que son casi similares a los que establece la indemnización por daños a la propiedad.
Tales pasivos surgir en agravio relación jurídica, y como una excepción, puede surgir en la contractual. Muy a menudo se aplica en caso de lesión intencional y en los tipos de relaciones contractuales donde el incumplimiento de contrato por parte de la naturaleza más posiblemente a causa también mental pérdidas, de modo que cuando la consecuencia de una violación contractual como la disponibilidad de daño moral, es predecible. El problema de la cantidad de responsabilidad de esos daños es bastante difícil en nuestros días. En cualquiera de los países no hay una sola norma legislada o creados por la práctica de la corte, la metodología para la determinación de la cantidad de material (mental) de los daños y el monto de una indemnización adecuada. NETSCH) la compensación por el sufrimiento debe ser justo, tomar en cuenta el principio general de la igualdad de los beneficios de la víctima debe ser actualizado al estado que existía antes de la violación de sus derechos o intereses, pero no se debe obtener el beneficio como resultado de la compensación a él como un daño. En el proceso de establecer el tamaño de una justa indemnización, la práctica judicial toma en cuenta indicadores tales: el sufrimiento físico de la víctima (especial sensibilidad al dolor, el tipo de lesiones corporales, la duración del tratamiento y las consecuencias), el sufrimiento mental (consecuencias, distorsiones de la apariencia, la edad, la posibilidad de continuar con el trabajo anterior, el grado de conciencia de la dificultad de la posición, el descontento por el destino de la familia, la posibilidad de preservar las cualidades individuales de la persona (talentos, inclinaciones), mental especial vulnerabilidad, propensión a las experiencias), el grado de culpa del causante del daño, de su propiedad, estado, etc. En el cálculo de la cuantía de la indemnización por daño moral, las cantidades de la indemnización que fueron previamente la intención por parte de los tribunales en casos similares también deben tenerse en cuenta. En Francia, donde la ley y la práctica judicial no limitar personal y no de los derechos de propiedad y los valores inmateriales por cualquier particular lista y permitir la indemnización por daño moral que en un número ilimitado de casos, el tribunal satisface las demandas de indemnización por daño moral, guiado por las exigencias de la justicia. Eso significa que el juez no se refieren a los cálculos aritméticos y tomar en cuenta todos los matices de las relaciones que son muy difíciles de valorar, por lo que cualquier decisión será inevitablemente arbitrario. También dependerá de la conexión que existe entre cada uno de los casos de daño moral y que la compensación que indirectamente puede aliviar la condición de la víctima. La similitud de los sistemas jurídicos de Inglaterra y los Estados unidos, las causas de las similitudes en los enfoques para la solución del problema de la cantidad de la compensación por el daño mental. La práctica Judicial probado varias formas de solucionar este problema En algunas decisiones de la corte, un temporal enfoque ha sido aplicado, lo que supone que la agudeza de la percepción de malestar y dolor se suaviza con el tiempo. La esencia de otro enfoque es el"coste"de sufrimiento deben ser evaluados utilizando el"mercado"de criterios: por ejemplo, es necesario averiguar por qué la cantidad de dinero que una persona acepta voluntariamente sobrevivir a la operación de dolor, y para asignar esta cantidad como compensación. Otro método se basa en la evaluación de la pérdida de perspectivas de vida: se calcula aproximadamente la cantidad de la esperanza de vida de la víctima es potencialmente reducida en relación con la salud de los daños causados a él en comparación con el promedio de la esperanza de vida en el país. Este método no se utiliza en casos de lesiones a los niños debido a su estado de vida no ha trabajado todavía.
En la literatura jurídica, marcar tres enfoques teóricos a la solución de la cuestión de la cuantía de la indemnización para la salud mental el daño que se han desarrollado en Anglo-Americana, la práctica judicial - conceptual, personales y funcionales.
La esencia del enfoque conceptual es realizar una analogía con daños a la propiedad: la vida de una persona se considera también la propiedad de las Funciones del cuerpo - los mismos valores como, por ejemplo, la casa, acciones, etc. Por lo tanto, cada parte del cuerpo tiene un valor objetivo, y si se pierde o se daña, debe ser reemplazado (con dinero, correspondiente a los valores que pueden ser adquiridos a través de ellos). La práctica se aplica el llamado"sistema de tarifas", según el cual el importe de la indemnización depende de la gravedad de la lesión. Así, por ejemplo, la pérdida de los ojos está estimado en entre y.
libras esterlinas, el dedo índice en libras esterlinas, la lesión de la mandíbula en -libra esterlina, etc.
En Inglaterra, hay un llamado esquema de tarifa de compensación, que se aplica por la Comisión de indemnización por el daño causado por el delito, desde. Este esquema compensa física o daño mental asociados con delitos violentos, lo que llevó a una disminución en la actividad de la vida: una disminución en la capacidad de trabajo, capacidad de aprendizaje, la ruptura de los vínculos sociales, los trastornos mentales y otros (incluidos los biológicos) de daño para el cuerpo humano que limita su organismo en las actividades relacionadas con la vida social. Todos los tipos de daños se dividen en un esquema de tarifa de veinticinco especies con un único importe de la compensación en cada grupo. El importe mínimo de la indemnización en el caso de una duración de mental (emocional) de los disturbios y trastornos de seis a dieciséis semanas es de mil libras esterlinas. Las especificidades individuales de cada caso, y en el caso de la aplicación de este esquema son ignorados. El enfoque personal es que la profundidad de las experiencias causada por el daño a la salud depende de las características de la psique de la víctima. Por lo tanto, el propósito de la indemnización es para reponer en cierto modo la pérdida de la oportunidad de disfrutar de la vida en el presente y el futuro (la pérdida de la felicidad). Es obvio que el monto de la indemnización en tales condiciones, se determina arbitrariamente.
Enfoque funcional implica la imposibilidad de establecer el"valor"de la felicidad, y por lo tanto, se considera que la corte debe otorgarle a la demandante una suma que sería suficiente para satisfacer a él.
Por supuesto, los métodos anteriores no agotan la experiencia de los tribunales Británicos y los tribunales de los estados unidos, ya que cada tipo de agravio relación jurídica tiene características específicas. Una condición necesaria de la responsabilidad por daño mental en este sistema jurídico es el llamado"participación"de la víctima para el evento, el causante de daño, es decir, el establecimiento de una inmediata conexión causal entre el daño y el acto ilícito del demandado. Suficientemente estrictos criterios son aplicados por los tribunales y sobre el principio de la previsibilidad de la ocurrencia de daño mental, que es una de las condiciones para el surgimiento del derecho a la indemnización. Cabe señalar que el reclamo por compensación de mental (moral) que el daño no es siempre objeto de un procedimiento judicial. Muy a menudo el hombre que causó el daño y la víctima resolver este asunto fuera de los tribunales. Como conclusión, considero que es necesario el uso de la experiencia de países extranjeros, ya que en muchos países desarrollados (inglaterra, Estados unidos, Francia, Alemania, etc.) los casos de indemnización por el daño moral ha sido considerada por más de cien años, y desde el momento de la legalización de la indemnización por daño moral en Ucrania no ha sido largo en comparación con otros países. Esto será útil para el desarrollo de la indemnización del daño moral en nuestro país y contribuirá a la mejora de la protección de los derechos y libertades garantizados por la Constitución de Ucrania. Descargo de responsabilidad: a pesar de que cada esfuerzo ha sido hecho para asegurar la exactitud de esta publicación, no es la intención de proporcionar asesoramiento jurídico como situaciones individuales serán diferentes y se debe discutir con un experto y o abogado.
