Los abogados de los países árabes. Abogados árabes en línea.


¿Por qué una Citación en el Extranjero Presenta Desafíos Únicos - LLS


En realidad, sin embargo, los dos son muy diferentes

Para muchos abogados, servicio de proceso y de servicio de una citación son análogos de los procesosCierto, no son procesos idénticos: Mientras que el servicio de proceso es solamente a partir de un acusado y el secretario de la corte de los signos de la citación, la notificación de una citación puede ser cuando un acusado o testigo de un tercero, y está firmado por el abogado de la búsqueda de la evidencia. Sin embargo, todavía hay muchos puntos en común entre el servicio de proceso y el servicio de una citación en la que NOS incluida: No es de extrañar, los abogados tienden a pensar que el servicio internacional de una citación judicial también debe ser análoga a la internacional de servicios de proceso.

Servicio de proceso se rige por la Haya Servicio de Convención para los países de América del Norte, partes de América del Sur, Europa Occidental, países seleccionados de Europa del este, Australia y gran parte de Asia.

El servicio de una citación a un ciudadano de EE.UU

Todavía otros países de las Américas son parte en la Convención interamericana sobre exhortos, incluyendo estados unidos, Brasil y Panamá. Para otros países no parte de ningún tratado internacional, el servicio de proceso se ve afectado en virtud de una Carta Rogatoria. Independientemente del método utilizado, el procedimiento utilizado para llevar a cabo el servicio en virtud de un Tratado o de una Carta Rogatoria es básicamente el mismo: Los documentos (más copias traducidas si el servicio es para un no-país de habla inglesa) son transmitidos por un determinado metodología para el país de destino, donde el servicio es efectuado por un tribunal local que tiene jurisdicción sobre el acusado y de acuerdo con las leyes locales. En contraste con una excepción que se discuten a continuación de una orden emitida por un tribunal de estados unidos no tiene valor más allá de las fronteras territoriales de los Estados unidos. El"poder de citación de un tribunal no puede ser más extenso que el de su jurisdicción."Dada la reciente de la Corte Suprema de la adopción de el"en casa"estándar como base para la determinación de la jurisdicción, es dudoso que los tribunales de los estados unidos tienen jurisdicción sobre grandes, incluso las corporaciones multinacionales extranjeras, digamos individuales testigos extranjeros que carecen de contactos mínimos con los estados unidos. Incluso dentro de los Estados unidos, un tribunal"sólo puede imponer el cumplimiento"de una citación", dentro del estado o dentro de cien millas"donde la persona reside, es empleado, o regularmente realiza transacciones de negocios en persona."Esto es conocido como"los cien millas de la regla."En prácticamente todas las situaciones donde un abogado que busca destronar a los extranjeros, testigo o busca la producción de documentos en el cargo, custodia o control de un extranjero testigo, el abogado tendrá que hacer una solicitud formal de asistencia judicial. Si el testigo se encuentra en muchos (pero no todos) de los países Europeos, Australia, China, India, Corea o México, una solicitud formal de asistencia judicial en virtud de la Haya Evidencia de la Convención.

Para todos los demás países (incluyendo a Canadá y Japón) una solicitud formal de asistencia judicial en virtud de una Carta Rogatoria.

Tanto la Haya Evidencia de Convenio y la Carta Rogatoria requieren que el foro NOS juez de la corte de ejecutar la solicitud de asistencia judicial.

Esto significa que una aplicación o movimiento debe ser hecho a la corte, sin importar el método que se utiliza para la obtención de pruebas en el extranjero.

Una vez que se recibe una moción para ejecutar la Solicitud de Asistencia Judicial Internacional ("Solicitud"o"Carta Rogatoria"), el foro de la corte celebrará una audiencia. Por lo tanto, desde el inicio, el abogado contrario tiene la posibilidad de anular la totalidad o partes de la Solicitud. A partir de que el juez de la perspectiva, ya que la audiencia sobre la Petición es equivalente a la determinación de la validez de una citación judicial, el abogado contrario podría argumentar a que la Petición se anuló por muchas razones. Algunos motivos para la anulación de la Carta Rogatoria afirmar que la asistencia judicial solicitada: una Vez que el tribunal ha ejecutado la Carta Rogatoria, que debe ser traducido (si procede) y, a continuación, transmitido en el extranjero. Los abogados deben transmitir la Solicitud a la"autoridad judicial apropiada"en el país donde el testigo se encuentra. Si el testigo reside en un país parte en la Haya Evidencia Convención, simplemente la noche la Solicitud a la Autoridad Central competente. Si la asistencia judicial se solicita a través de una Carta Rogatoria, la Carta Rogatoria debe ser transmitida a través de los canales diplomáticos para que el Departamento de Estado cobra un dólares tarifa de manipulación. Una vez que la solicitud de asistencia judicial llega a la correspondiente autoridad judicial, el tribunal extranjero tiene tres opciones para la ejecución de la solicitud: La fecha de ejecución de la fecha cuando la evidencia es producido. Para los documentos, la fecha de ejecución puede ser la fecha en que los documentos deben ser enviados a la solicitud del abogado. Para una deposición, la fecha de ejecución de la fecha cuando el testigo es para ser examinado. En la Haya Evidencia de la Convención de los países miembros, la fecha de ejecución es generalmente dentro de un par de meses de la fecha en que la Solicitud llegó en el extranjero, aunque más lento de los países pueden tomar hasta seis meses. La fecha de la ejecución de una Carta formal Rogatoria a menudo es mucho más largo y se deja a la autoridad judicial extranjera discreción. Algunos países permiten a las pruebas voluntarias de los testigos. En Canadá, México y el Reino Unido, la evidencia puede ser tomado de testigos voluntarios sin formalidad o permiso. Otros países, como Suiza y Francia, también permiten a los voluntarios de obtención de pruebas, sin embargo, se imponen algunas formalidades (e. g, deposiciones debe ocurrir en un consulado de EE.UU. En una pequeña minoría de países, como China, con una fuerte tradición de ver la evidencia de tomar como estrictamente una función judicial, el mero acto de ponerse en contacto con un testigo para ver si ella es una cooperativa puede ser interpretado como un acto criminal. En consecuencia, los abogados de la contemplación de pruebas de los testigos en el extranjero familiarizarse con las leyes locales antes de ponerse en contacto con el testigo. La segunda excepción se refiere ciudadanos estadounidenses y residentes que viven en el extranjero. Como la obligación de pagar impuestos cuando están en el extranjero, los ciudadanos estadounidenses y los residentes están obligados a responder a las citaciones emitidas por NOSOTROS a las autoridades judiciales. o residente está ubicado en el extranjero está autorizado por veintiocho USC § en que expresamente se incorporan por referencia en F. Para las personas que viven en el extranjero, la emisión de una citación en virtud del § es inadecuado a falta de pruebas de que el objetivo de la citación es un ciudadano Estadounidense o residente sin tal evidencia la citación no deben ser emitidos o aplastadas. En adición a la Regla de los cuarenta y cinco requisitos para todas las citaciones, en caso de que la ley ha impuesto a otros dos requisitos para la expedición de un § citación a un ciudadano Estadounidense o residente que viven en el extranjero: en Virtud de este dos pruebas, la primera parte se cumple si el proponente de la citación demuestra la evidencia buscada es"relevante bajo el liberal normas establecidas en la Regla Federal de Procedimiento Civil (b)."En virtud de la segunda parte de esta prueba, el proponente de la citación debe demostrar que sería imposible de obtener la evidencia deseada por otros medios, como una demostración de"la imposibilidad no es necesario.La decisión de emitir una citación en virtud de este estatuto se deja a la discreción de sonido de la corte."Una pregunta interesante es cómo los tribunales han tratado las millas de la regla, cuando emiten un § citación. Hay muy poco caso de la ley para proporcionar orientación. Al menos uno de la corte, dicta, se considera el millas de la regla en una barrera para la emisión de un § citación. Sin embargo, la opinión mayoritaria es que el millas regla no es aplicable en el extranjero de ciudadanos estadounidenses y residentes.