Generalmente, existen dos tipos de ensayos, penal y civil
Poder judicial de Malasia es en gran medida centralizada a pesar de Malasia de la constitución federal, fuertemente influenciado por el derecho común inglés y, en menor medida, la ley IslámicaLa jerarquía de los tribunales comienza a partir de los Magistrados de la Corte, las Sesiones de la Corte, el Tribunal supremo, el Tribunal de Apelación, y, finalmente, el Tribunal Federal. La jurisdicción de los tribunales en materia civil o penal, las cuestiones contenidas en los Tribunales Subordinados Ley de y de los Tribunales del poder judicial a la Ley de. El artículo de la Constitución prevé dos Tribunales superiores de coordinar la jurisdicción, el Tribunal superior de Malaya, y el Tribunal supremo en Sabah y Sarawak. Por lo tanto, esto crea dos locales diferentes jurisdicción de los tribunales de Malasia Peninsular y Este de Malasia. El más alto cargo en el poder judicial de Malasia es el juez Principal del Tribunal Federal de Malasia (también conocido como el Jefe de Justicia de Malasia), seguido por el Presidente de la Corte de Apelación, el Juez Jefe de Malaya, y el Jefe de Juez de Sabah y Sarawak.
Los tribunales superiores son el Alto Tribunal, el Tribunal de Apelación, y el Tribunal Federal, mientras que los Juzgados de paz y las Sesiones de los Tribunales se clasifican como tribunales subordinados.
El actual Presidente de la Corte Federal de efectivo once de julio de es Tan Sri Richard Mulanje, el Presidente de la Corte de Apelación es Tan Sri Dato' Sri Ahmad Bin Haji Marol, y el Juez Jefe de Malaya es Tan Sri Zahra Ibrahim. El actual Jefe de jueces de Sabah y Sarawak es de Justicia realizará datuk David Wong Oscuro Wah. Hay tres tribunales con jurisdicción diferente dentro de lo que se conoce como el Tribunal Superior. Ellos son el Tribunal Federal: el más alto tribunal del país, el Tribunal de Apelación, el Tribunal superior de Malaya y el Tribunal superior de Sabah y Sarawak. Cada una es dirigida por un juez federal convocó a los principales de la Justicia de la Corte Federal, el Presidente de la Corte de Apelación y el Jefe de jueces de los Tribunales superiores de Malaya y Sabah y Sarawak, respectivamente. El Tribunal Federal puede escuchar las apelaciones de lo civil decisiones de la Corte de apelaciones, donde el Tribunal Federal de subvenciones dejar de hacerlo. El Tribunal Federal también escucha penal de apelaciones de la Corte de Apelación, pero sólo respecto de los asuntos de la competencia del Tribunal superior en su jurisdicción original (he. donde el caso no ha sido objeto de recurso de los Tribunales Subordinados). El Tribunal de Apelación, que generalmente se encarga de todos los recursos de apelación contra las decisiones de los Tribunales superiores de justicia, salvo en contra de la sentencia o de los pedidos hechos por el consentimiento. En los casos en que la demanda es menor que RM, el juicio o la orden se refiere a los costos, sólo, y de la apelación contra una decisión de un juez en un interpleader citación indiscutible de los hechos, la autorización de la Corte de Apelación primero se debe obtener. El Tribunal de Apelación también conoce de las apelaciones de las decisiones en materia penal del Tribunal superior de justicia. Es el tribunal de última jurisdicción para los casos que se inició en cualquier tribunales subordinados. Los dos Altos Tribunales en Malasia general de supervisión y correctiva jurisdicción sobre todos los Tribunales inferiores, y la jurisdicción competente para conocer de las apelaciones de los Tribunales Subordinados en materia civil y penal. Los Tribunales superiores de justicia tienen límite de la jurisdicción civil, y en general, conocer de las acciones, donde la demanda excede de RM, otra de las acciones de accidentes de vehículos de motor, el propietario y el inquilino de controversias y la angustia. El Alto Tribunal a escuchar todas las cuestiones relativas a: Los Tribunales superiores de justicia tiene jurisdicción ilimitada en asuntos penales, salvo los asuntos que involucran la ley Islámica.
El tribunal superior tiene jurisdicción penal en casos de pena de muerte.
Los casos son atendidos por un solo juez en el Tribunal superior o por un juez comisionado. Mientras que los magistrados del Tribunal superior de disfrutar de la seguridad de la tenencia, judicial comisionados son nombrados por un período de dos años, y no gozan de una protección similar en virtud de la Constitución. Los Juzgados de paz y las Sesiones de los Tribunales en Malasia tienen el poder en el control de la materia penal y civil.
Algo así como el el ex Trimestre de Sesiones en Inglaterra, pero no exceda de rm, como por ss (b) (b), de los Tribunales Subordinados Ley de (SAC).
La excepción, sin embargo es en los asuntos relacionados con accidentes de vehículos de motor, el arrendador y el arrendatario y la angustia, donde las Sesiones de los Tribunales tienen jurisdicción ilimitada de conformidad con el s (a)SAC. También, en virtud de s SAC, las partes de una acción legal puede entrar en un acuerdo por escrito para otorgar jurisdicción a las Sesiones de la Corte para intentar una acción más allá de sus prescrito monetaria de la jurisdicción mencionada. Los magistrados se dividen en Primera Clase y Segunda Clase, a los Magistrados, siendo el primero legalmente calificado y tener mayores poderes.
La segunda Clase de los Magistrados ya que, normalmente, no nombrado.
En materia penal, de Primera Clase de Magistrados de los Tribunales generalmente tienen poder de juzgar todos los delitos de que la pena máxima de prisión no exceda de diez años, o que se castiga con una multa, sino que puede pasar frases de no más de cinco años de prisión, una multa de hasta RM, y o hasta doce golpes de la caña bajo el artículo Subordinado Ley de la Corte de. Los Magistrados de los Tribunales de escuchar todos los asuntos civiles con menos de RM, en disputa. Los Magistrados de los Tribunales para conocer de los recursos de la Penghulu Tribunales. al final el tribunal de un penghulu, o Malayo jefe de la aldea, tiene el poder de escuchar a los asuntos civiles de cuantía no exceda de RM, donde las partes son de una raza Asiática y de hablar y entender el idioma Malayo. El Penghulu penal de la Corte de la jurisdicción está limitada a los delitos de menor cuantía con cargo a una persona de raza Asiática que está especialmente enumeradas en su orden, que puede ser castigado con una multa que no exceda de RM. En Sabah y Sarawak, no hay Penghulus Tribunales, pero hay lugar Nativo de los Tribunales con jurisdicción en los asuntos de los nativos de la ley y la costumbre. El Tribunal de Niños, anteriormente conocido como el Tribunal de Menores, conoce de los casos de menores de edad a excepción de los casos llevar a la muerte pena, que se dirimen en Tribunales superiores de justicia en su lugar. De los casos para que los niños se rigen por la Ley del Niño de. Se define a un niño como toda persona menor de años El Tribunal Especial fue establecido en para escuchar los casos de delitos o faltas hechas por una Regla. Una Regla incluye el Yang di-Pertenecen Envejecimiento (Rey), los sultanes de monárquico estados de Malasia, el Yang di-Petrus Negeri, y el Yang di-Pertenecen Oso, yo.
la cabeza de los estados de Malasia y su componente de los estados.
Antes de esto, un Gobernante era inmune a cualquier proceso iniciado contra ellos en su capacidad personal.
Farida Begum apuesta Abdullah v Ahmad Shah fue el primer caso de ser oído en este tribunal.
No es un sistema paralelo de estado, los Tribunales de la Sharia, lo que ha limitado la jurisdicción sobre los asuntos del estado Islámico (sharia) ley. La Sharia Tribunales tienen jurisdicción sólo sobre asuntos concernientes a los Musulmanes y, en general, sólo pasan frases de no más de tres años de prisión, una multa de hasta RM, y o hasta seis golpes de la caña de azúcar. El nombramiento del Jefe de Justicia se rige por el Artículo B de la Constitución de Malasia por el cual el Yang di-Pertenecen Envejecimiento (Rey) nombra al Director de Justicia en el asesoramiento del Primer Ministro de Malasia, después de consultar a la Conferencia de los Gobernantes. Como para el nombramiento del Presidente de la Corte de Apelación, el Juez Jefe de Malaya, el Juez Jefe de Sabah y Sarawak, y otras Federal de magistrados de la Corte similar procedimiento se toma con el requisito adicional de consulta con el Jefe de la Justicia. El nombramiento de los jueces del Tribunal de Apelación se regirá por el mismo procedimiento que con el requisito adicional para la consulta del Presidente de la Corte de Apelación. Como para el nombramiento de magistrados del Tribunal superior, procedimientos similares se prescriben con el requisito adicional de consulta con el respectivo Jefe de Jueces.
El nombramiento de Sesiones de jueces de la Corte se rige por el artículo de la Subordinada Ley de la Corte de.
Ellos son nombrados por el Yang di-Pertenecen Envejecimiento con el asesoramiento de los respectivos Jueces.
En el artículo de la Subordinada Ley de Tribunales de establece que el nombramiento de los magistrados son realizados por el respectivo gobierno estatal con el asesoramiento de los respectivos Jueces, excepto para los magistrados en el Territorio Federal, donde son nombrados por el Yang di-Pertenecen Envejecimiento con el asesoramiento del Jefe de jueces.
