Los refugiados y los Estados Árabes - Naciones Soberanas

A ver por qué una ayuda puede ser

En la primera parte de esta serie, como muchos estudios han demostrado, hemos visto lo difícil que ha sido, y al parecer sigue siendo, para muchos Musulmanes para integrarse en sociedades no-MusulmanasEn la segunda Parte, hemos examinado lo difícil que sigue siendo para permitir a Siria y a otros refugiados, incluso a establecerse en otro Musulmán y los países Árabes, incluyendo lugares como Turquía, Líbano, Irak y Jordania, que han tomado en millones. En esta parte final, vamos a ver el resto de los países Musulmanes, que han tomado pocas o ninguna refugiados de la guerra civil Siria. Estos son los países más ricos en el mundo Árabe, y el menos preocupado por la desintegración. Muchos son generosos en su financiación de la ayuda humanitaria, pero que el dinero es donado en el entendimiento de que los refugiados son acogidos por el ACNUR y los países que ya han alcanzado. En, Amnistía Internacional publicó un breve artículo,"Hechos y Cifras: Siria crisis de refugiados internacional de reasentamiento", en el que se afirma que"Los seis países del Golfo - Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y Bahrein han ofrecido cero lugares de reasentamiento a los refugiados de Siria".

Esta conclusión se hizo eco de Deutsche Llenaron de lágrimas, la BBC, la revista Time magazine, CNN, the Washington Post, the Huffington Post, the Jerusalem Post y otros medios de comunicación.

El informe más detallado, sin embargo, vino de la Institución Brookings en septiembre de artículo por Lay Al-Jatib, destacado Árabe de expertos sobre la geopolítica y la economía de los países del CCG. Al-Khatib señaló que: tan pronto Como, este asciende a cuarenta mil millones de dólares. A pesar de esta generosidad, la mayor parte de GCC dinero de la ayuda se va a otros estados Musulmanes, en particular, Egipto y Marruecos, que, como se señaló en la Parte Dos, han tenido casi nada de los refugiados. En, Alex Nowrasteh, escribiendo para la revista Newsweek, argumentó que hay más de Árabes y Musulmanes que viven en el mundo Árabe y Musulmán en tierras que nunca antes: los Demás también garrotazos en nombre de los países del GCC. Investigaciones de código abierto, escrito en diciembre de, sostuvo que la historia de GCC en caso de no recibir a los refugiados es"un mito".

Justo antes de eso, el Tutor, opinó que Arabia Saudita había dicho la crítica de los refugiados respuesta fue"falsa y engañosa".

La organización humanitaria Human Refugio(e) publicó un artículo titulado"¿cuántos Sirios Dejar en los Estados del Golfo."Los Humanos de Refugio(e) post incluso cuenta con un mapa que pretende mostrar un alto número de refugiados Sirios que se han asentado en Arabia Saudita. ¿Por qué hay una discrepancia entre estas dos cuentas: por un lado, que los estados del Golfo han tomado en ningún refugiados y, por otro, que que han tomado los grandes números. La explicación dada por los Humanos de Refugio(e), Investigaciones de código Abierto, el gobierno de Arabia saudita y otros bisagras (o parece bisagra) en el hecho de que: Una más clara explicación es dada por el Estrangulador Khayal, comentar en un informe de Amnistía Internacional: No son (o han sido) una gran cantidad de Sirios en algunos de los países en cuestión. Pero estos son los trabajadores migrantes, no a las personas que huyen de la guerra civil. En lugar de tratar a estos trabajadores como a los solicitantes de asilo tienen derecho a los derechos de reasentamiento y la ciudadanía, los estados del Golfo están tratando muy duro para expulsarlos. Arabia Saudita, por ejemplo, ha experimentado físico y social disminución de su población migrante. Khalid Mandela (PhD de la Universidad de Newcastle), un profesor en Jeddah King Abdul-Aziz de la Universidad, ha publicado una serie de artículos que muestran las preocupaciones sobre el impacto de los trabajadores migratorios que viven en las zonas marginales. Su presencia se remonta a la década de, cuando el país ha llegado en hoteles de mano de obra extranjera después de la el boom del petróleo y el despertar religioso de la época.

En, el gobierno de Arabia saudita, que ha iniciado un"Saudización"una campaña que tiene como objetivo eliminar a los trabajadores extranjeros con el fin de poner más Saudíes a trabajar.

El resultado ha sido alarmante: En, Human Rights Watch publicó un breve informe sobre la cuestión:"Detenidos, Golpeados, Deportado: Arabia Abusos contra los Migrantes durante las Expulsiones en Masa". En el informe se señala que: ¿Es plausible, sin embargo, que un país que ve a los extranjeros como un problema y no tiene ningún sistema de asilo en su lugar ha atraído a cerca de dos millones de refugiados Sirios a añadir a sus problemas.

El mismo problema al parecer se encuentra detrás del rechazo de los refugiados en el resto de la región.

Khayal observa que: En el año, el ACNUR informó de un"acuerdo histórico"entre ellos y Kuwait para ayudar a los refugiados Sirios.

Buena noticia, pero es importante leer la letra pequeña.

En este punto, las cosas se vuelven más sombría

El acuerdo es digno de diez millones de dólares y su objetivo es"mejorar las condiciones de vida de los refugiados Sirios en el norte de Irak". Pero, dado que El kurdistán es lingüística y culturalmente diferentes de Siria, los refugiados que será difícil, casi imposible, para establecerse allí. Kuwait dinero sólo la facilidad de los refugiados que viven en campamentos. Bahrein se ajusta de la misma narrativa. En Marzo de Bahrein se comprometió a realizar una mera dos millones de dólares"para la construcción de escuelas en el Zaatar Campamento de Refugiados en Jordania". Que es pequeña ayuda para un país que ya altamente presurizado por el número de refugiados que ha tomado. Los EMIRATOS árabes unidos se jactó en que está planeando tomar en, refugiados durante los siguientes cinco años, tres mil por año. Pero las perspectivas a largo plazo de los refugiados no son alentadores. Reem Al Hashemi, los EMIRATOS árabes unidos el ministro de estado para la cooperación internacional explicó que: Mientras que los refugiados que llegan bajo el ACNUR tiene derecho a que se les conceda asilo y, finalmente, la ciudadanía, los EMIRATOS árabes unidos es claro desde el principio que se quiere enviar su refugiados de regreso a casa. Esta es la respuesta desde el sexto país más rico del mundo (tomar los Emiratos juntos). El segundo más rico en el mundo Árabe (Arabia Saudita). Donde Abu Dhabi ha sido descrita como"la ciudad más rica del mundo". Lo de Qatar, clasificada por la revista Fortune en el como el país más rico del mundo por habitante. Qatar cuenta con un gran número de trabajadores migrantes, principalmente de pakistán e India, con tres de cada cuatro residentes de los hombres. Los migrantes constituyen de la fuerza de trabajo del país y setenta del total de su población. En enero de, Qatar ofreció a albergar a los Salvadoreños que puede ser expulsado de los Estados unidos. Pero serían ingresados en una base temporal únicamente. El trato de los trabajadores migrantes por el estado, sin embargo, ha sido fuertemente condenada por el Parlamento Europeo y otros. Un informe de la BBC en el año da algunos detalles.

El paso de los años, a medida que más y más países en la lucha contra la pobreza, los conflictos, el extremismo religioso, el terrorismo, las divisiones étnicas, incapacidad gubernamental, la corrupción, y la disminución de los niveles de la educación, la enorme secciones del mundo de más rápido crecimiento de la población se buscan en vano lugares seguros para vivir, trabajar y criar a sus familias.

El Oeste de los estados que apoyan el ACNUR no puede manejar esto sin sufrimiento interno de descenso. Esta disminución en muchas partes del mundo, van a acelerar el crecimiento de los refugiados y las poblaciones migrantes, creando una espiral descendente que va a arrastrar hacia abajo incluso los países más prósperos. De acuerdo a Paul Ehrlich,"el Colapso de la Civilización es casi una certeza dentro de décadas". El hecho de que en muchos estados Islámicos y la negativa de algunos de los países más ricos del mundo para hacer mucho para ayudar, junto con sus gastos de miles de millones de dólares a lo largo de muchos años para difundir la radicalización del Islam y de la financiación del terrorismo Islámico, es uno de los mayores problemas que enfrenta el mundo moderno y desafiando a las democracias. Esta situación teóricamente pide mayor intervención por parte de las Naciones Unidas, pero la ONU es efectivamente controlada por los países que provocar o contribuir a provocar el problema. Con la Organización de Cooperación Islámica adición a las presiones en las democracias por trabajar en el interés de los estados Musulmanes, es tiempo para una respuesta. Pero hasta ahora, las naciones Occidentales no han mostrado la voluntad de crear uno.