Los abogados de los países árabes. Abogados árabes en línea.


La liquidación de las Empresas Comerciales en Arabia Saudita


Es ampliamente conocido que el principal propósito de establecer el comercial las empresas es lograr económica y los objetivos de inversión y para alcanzar estos objetivos, es necesario discutir la viabilidad económica y la naturaleza de la actividad de negocio entre los sociosEstas negociaciones suelen tratar con los financieros y los aspectos legales relativos a la implantación y gestión.

Posteriormente, los socios toman los procedimientos legales para establecer la empresa, incluyendo la firma de la compañía del Memorando de Asociación, que se considera la constitución que rige el negocio de la compañía.

los socios de la voluntad y el entusiasmo son las cosas, controlando su deseo de construir la reputación de la empresa y lograr beneficios. Como resultado, los socios, en esta etapa, rara vez piense acerca de la posibilidad de que cualquier disputa que pueda surgir entre ellos en el futuro la cuestión que puede afectar los negocios de la compañía, llevar a su fracaso e incluso pueden amenazar su continuidad. Los socios pueden no tomar medidas preventivas cuando se establece una empresa, que puede contribuir en la preservación de los derechos y garantizar la continuidad del trabajo de la compañía. Una disputa que pueda surgir entre los socios que resulta en la terminación de los socios de la relación y la compañía de la disolución o liquidación sin tener ningún tipo de obligaciones legales o financieras sobrecarga de los mismos por un largo tiempo. La disputa entre los socios pueden llegar a una etapa en la que resulta difícil de resolver o gestionar, por lo que la opción de romper la asociación es la más adecuada y prudente de la elección. Los socios podrán poner fin a su relación, si los socios o de uno de ellos renuncia a su cuota, o a través de la compañía voluntaria o judicial de disolución y liquidación. (M) a veinte-ocho uno AH se refiere a las razones de la terminación de la compañía, incluyendo la"Terminación de la empresa a través de los socios de acuerdo a la disolución de la sociedad y terminar con ella antes de su vencimiento", además de que"la emisión de una decisión judicial definitiva para disolver o invalidar a petición de uno de los socios o de los interesados y cualquier condición que priva el uso de este derecho se considera nula.

En muchos casos, la disputa entre los socios conduce a un escenario en el que se hace difícil llegar a soluciones amistosas, si se trata de un acuerdo de los socios o de uno de ellos a renunciar a una parte o a la disolución de la sociedad y liquidar voluntariamente. Por lo tanto, el recurso al poder judicial y exigente judicial de liquidación es una opción inevitable Aunque el recurso a la judicial puede ser la única opción para los socios o de los actores socio para disolver o liquidar la empresa, esta opción tiene consecuencias negativas, como: el impacto sobre la gestión de la empresa y de trabajo, así como la reputación de la empresa y de los socios, teniendo en cuenta la longitud de los litigios hasta llegar a una decisión final para disolver y liquidar la empresa.

Dada la antigua Ley de Sociedades anónimas, se encontró que el Artículo quince de los mismos afirmó que una de las razones para que la empresa de terminación es la emisión de una decisión de disolución de la compañía del Cuerpo de resolución de Disputas para los Comerciales de las Empresas (la autoridad judicial competente) a petición de una de las partes interesadas y con la condición de que existen serias razones para justificar este". En la interpretación de la última parte de este Artículo en relación con la sistemática de la razón requiere para disolver y judicialmente liquidar la empresa, las disposiciones de las Cámaras de Comercio variado en el Consejo de la Queja, a tal punto que es difícil predecir lo que se entiende por razones graves a través de la cual se dicte sentencia para disolver o liquidar judicialmente.

Con la expedición de la nueva Ley de Sociedades anónimas, se esperaba que el Legislador puede abordar el significado detrás de las graves razones que permiten a los socios o de uno de ellos o cualquier de las partes interesadas a solicitar a la compañía de disolución y liquidación.

Sin embargo, la Ley no la dirección la importancia de la existencia de motivos graves como condición para solicitar la compañía de disolución y su liquidación judicial. Creo que esta brecha puede abrir la puerta de par en par para que los socios y las partes interesadas a presentar demandas judiciales para disolver y liquidar sociedades sin justificación alguna. Por otro lado, esta Ley puede privar a otros de su derecho a disolver y liquidar la empresa porque sus litigios y disputas no son considerados como graves razones.

En conclusión, considerando la naturaleza del contrato de la empresa como un contrato consensual entre los socios, una importante pregunta que surge es: ¿por acuerdo de los socios sobre los motivos de los socios o de uno de ellos a petición de la empresa de la disolución y de liquidación judicial, y para referirse a este en la Empresa del Memorando de Asociación, manteniendo en mente que este acuerdo no constituye una organización para el ejercicio de este derecho garantizado por la Ley y no privar a los socios o de uno de ellos de su uso.

Descargo de responsabilidad: a pesar de que cada esfuerzo ha sido hecho para asegurar la exactitud de esta publicación, no es la intención de proporcionar asesoramiento jurídico como situaciones individuales serán diferentes y se debe discutir con un experto y o abogado.