La Aplicación Tribunal de Riad ha confirmado recientemente que un dólares
cinco millones de ICC laudo dictado en Londres, será aplicada en el Reino contra Arabia domicilio premio deudor.
El proceso de ejecución, a cargo de nuestro Litigio, Arbitraje equipo de investigación, se tomó sólo tres meses antes de la Ejecución de la Corte. La decisión de exigir el cumplimiento de este importante extranjero premio, además de la velocidad relativa con que la decisión fue adoptada, es uno de los acontecimientos más importantes en el arbitraje en el Medio Oriente durante muchos años. El reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras, siempre ha estado plagado de dificultades en Arabia Saudita. Como resultado, la contratación con Arabia partes no identificada activos fuera del Reino siempre ha implicado una capa adicional de riesgo.
Sin embargo, el Reino recientemente renovado su arbitraje y de aplicación de leyes para reflejar más cerca de los estándares internacionales - los cambios que se le pida la esperanza de que Arabia podría convertirse en una más de arbitraje-amistoso de la jurisdicción en que se busca diversificar su economía, y estimular una mayor inversión extranjera.
Este caso es el primer ejemplo de lo que esperamos sean muchos más pro-arbitraje las decisiones que emanan del Reino. A finales de, un EAU subsidiaria de un griego de la empresa de telecomunicaciones (Demandante) obtenido en la corte laudo arbitral por un total de c. En resumen, el Demandante (para quien DLA Piper actuado) logró en su los reclamos en contra de una Arabia datos proveedor de servicios de comunicaciones y también fue un éxito en la defensa de las reconvenciones por un total de c. Dólares de millones de dólares El Demandante, a continuación, solicita el reconocimiento y ejecución del laudo en la Arabia de los tribunales. Durante el curso de los procedimientos de ejecución, Arabia Saudita aprobó dos leyes separadas, ambos de los cuales los comentaristas considera que tiene el potencial de transformar el régimen de arbitraje en Arabia Saudita, a saber: Uno de los efectos de la nueva Cumplimiento de la Ley es exigir a las partes que buscan el reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras para iniciar el proceso directamente antes de la vigencia de los Tribunales, en lugar de a través de la Junta de Agravios. Este cambio legislativo es muy ventajoso para el premio de los acreedores, ya que no hay apelación de la decisión de la juez de ejecución.
Como resultado de este cambio, el Demandante transfirió sus procedimientos de la Junta de Agravios a la Observancia de los Tribunales.
Tres meses más tarde, el juez de ejecución ha sellado con el premio (confirmando así que el premio es reconocido y será aplicada en Arabia Saudita, y también convertir eficazmente el premio en un archivo ejecutable Arabia sentencia de la corte). Como se dijo anteriormente, no existe ninguna posibilidad de apelar contra esta decisión. En la confirmación de la validez del laudo, el juez de ejecución para satisfacer a sí mismo (por referencia al Artículo once de la Observancia de la Ley) que. El país en el que el laudo fue dictado iba a corresponder en la ejecución de los laudos dictados en Arabia Saudita (en el caso de Inglaterra, esto era fácil de establecer por referencia a la del reino unido, la adhesión a la Convención de Nueva York). La Arabia tribunales no tienen jurisdicción competente para conocer de la disputa subyacente (que no como resultado de la cláusula de arbitraje contenida en el contrato). El laudo fue dictado siguientes procedimientos que se cumplió con el debido process. El premio fue en forma definitiva, de acuerdo a la ley de la sede de la arbitration. El premio no era incompatible con la sentencia u orden emitido en relación con el mismo tema por una autoridad judicial de la jurisdicción competente en el Reino, and. El premio no contienen nada que contradecía Arabia políticas públicas (y, en particular, Arabia ley). En relación a este último requisito, el premio no incluye ningún premio de interés, que de otro modo podrían haber sido problemático. Los procedimientos de ejecución en el Reino de Arabia Saudita requieren un profundo conocimiento de la legislación local. Es claro a partir de nuestra participación en este caso que es crucialmente importante para cualquiera de las partes involucradas en el proceso seguido contra Arabia entidades para asegurarse de que obtener el asesoramiento adecuado desde el principio acerca de los pre-requisitos de cumplimiento de la legislación Saudita.
Hay requisitos particulares y los pasos prácticos que deben llevarse a cabo durante el proceso que es importante para que las partes se entiendan.
Después de obtener una orden de ejecución, el peso de la Arabia saudita régimen de aplicación ahora puede ser ejercida sobre el premio deudor. Los poderes de la La observancia de la Corte en virtud de los Artículos cuarenta y seis y cuarenta y siete de la Observancia de la Ley son importantes: si el premio deudor no paga la suma que se le debe o no revelar la propiedad suficiente para satisfacer el laudo dentro de los cinco días de la notificación de la orden de ejecución, se considera que es la desidia y el juez de ejecución podrá. Prohibir el premio deudor de viaje (en el caso de una empresa, su gerente general o el consejo de administración). Suspender el premio de la capacidad del deudor para emitir poderes, ya sea directa o indirectamente, en relación a su assets. El fin de la divulgación de los activos existentes del deudor y cualquier futuro de los ingresos en una cantidad suficiente para satisfacer el premio, apoderarse de tales activos y tomar todas las acciones permitidas por la ley para ejecutar el laudo en contra de them. El fin de la divulgación de las licencias y registros de las actividades comerciales y profesionales de la adjudicación deudor, and. Notificar a los organismos de crédito y otras organizaciones similares que el premio deudor no ha cumplido un premio, que se traducirá en ellos se agrega a una lista negra de crédito. Mientras que los laudos arbitrales extranjeros han sido reconocidas y ejecutadas en Arabia Saudita, de forma esporádica en el pasado, el proceso ha sido, en general, un tortuoso y Arabia ha sido considerado como uno de los más problemáticos de la Convención de Nueva York de los países signatarios. Con este primer ejemplo práctico de reconocimiento y la ejecución de un extranjero premio desde la promulgación de la del Reino nuevo arbitraje y la ejecución de las leyes, hay signos claros de que la situación está cambiando para mejor en el Reino.
