Tres días antes de un primero-de-su-tipo de daños juicio iba a iniciar, Oriente Medio banco ha llegado a un acuerdo con cientos de Estadounidenses de los demandantes, incluyendo a las víctimas de los ataques terroristas alrededor de Israel, que había presentado una demanda contra el banco al que acusó de apoyar el terrorismoUn portavoz del banco, el Banco Árabe, y un portavoz de uno de los bufetes de abogados que representa a los demandantes confirmaron el viernes que había llegado a un acuerdo, pero se negó a ofrecen detalles adicionales, incluyendo el importe de la liquidación. La segunda fase de la prueba, la evaluación de los daños Árabe Banco tendría que pagar a algunas de las víctimas de los ataques de Hamas, fue programado para empezar el lunes. Una persona que había sido informado sobre el caso, pero no estaba autorizado a hablar públicamente de ello ya que los detalles del acuerdo fueron confidencial, dijo que el acuerdo cubre todas las demandas presentadas por la parte actora en virtud de la ley federal de la Ley Anti-terrorista, un total de alrededor de quinientos demandantes. Michael Elsner, una de los demandantes abogado con Motley Rice, dijo a través de un portavoz que"el marco"de acuerdo"será finalizado en los próximos meses."Bajo la Ley Anti-Terrorismo, American víctimas de ataques terroristas en el extranjero puede demandar por daños y perjuicios ante un tribunal federal. (Algunas de las víctimas en este caso vivido en el Distrito este de Nueva York, que cubre Brooklyn, Queens y Staten Island, en la Ciudad de Nueva York, y los condados de Nassau y Suffolk. Es por eso que el el caso está siendo escuchado en Brooklyn.) Es casi imposible llegar a terroristas individuales a aparecer en los Estados unidos por un caso civil, y grupos terroristas y de los miembros por lo general no tienen mucho dinero para pagar a las víctimas. Los bancos, sin embargo, hacer, una, Mientras que las demandas en materia de Hamas fueron juzgados en primer lugar, hay otras reclamaciones contra el Banco Árabe que involucran a otros grupos terroristas. Aquellos que no han sido juzgados, pero los demandantes en los reclamos eran parte de la solución, la persona que informó sobre el caso, dijo. La primera parte de Hamás, de juicio, que estaba a punto de responsabilidad, ocurrido el pasado año. Árabe Banco argumentó que nunca a sabiendas cuentas mantenidas por los terroristas. Dijo que se proyectarán todas las cuentas y transacciones que maneja contra terroristas de las listas negras, y que las pocas transacciones que se dieron a través de los atribuibles a errores administrativos, tales como la ortografía de un nombre en árabe y en inglés. El jurado en la Corte de Distrito Federal en Brooklyn, sin embargo, encontró que el banco se hace responsable por el apoyo veinte-cuatro actos terroristas en y alrededor de Israel. Cogan el caso de establecer un preocupante precedente, ya que el Banco Árabe parecía seguir estándar de procedimientos de inspección para comprobar que sus clientes no habían sido catalogados como terroristas. El veredicto, se dijo, podría significar que los bancos se tire hacia atrás la realización de trabajos en países inestables, dado el riesgo de que más tarde sería responsable por la financiación del terrorismo. El juicio que debía comenzar el lunes habría recreado ataques terroristas en el tribunal de Brooklyn, que se completa con un AK- y una réplica de un coche peletizada con asalto-rifle de fuego. Sólo tres de los veinte-dos ataques estaban siendo examinados por los daños y perjuicios parte de la prueba. Que estaba destinado a ser un referente determinación de los daños por estos tres ataques y diecisiete demandantes daría a los abogados de un sentido de cómo lidiar con el resto de los demandantes. Lorena y Eugene Goldstein había viajado desde su casa en Long Island a Israel para su nieto de la boda. El día después de la ceremonia, se conduce de un suburbio de Tel Aviv a Jerusalén. Su hijo Howard conducía, con Eugene, en el asiento del pasajero, y Lorena en la parte de atrás con la esposa de Howard, Michal. Dos hombres en el lado de la carretera un disparo en la Volkswagen de Hamás, más tarde se atribuyó la responsabilidad. Howard Goldstein fue asesinado, y Eugene y Lorena fueron gravemente heridos El automóvil recorrió varios kilómetros más con Eugene agarrar el volante hasta que se estrelló el coche en una zanja. El Banco árabe se opuso a la parte actora que muestra el cuerpo de una similar Volkswagen, para ser lleno de maniquíes que representan a la Goldstein, y un AK- en el juicio, diciendo que perjudiquen el jurado. El martes, el Juez Cogan falló en contra de el banco, diciendo que la mayoría, si no todos, los miembros del jurado no han visto un ataque terrorista de cerca. Los demandantes pueden"permitir a recrear mentalmente la escena de manera que se puede determinar de forma inteligente los daños causados por el ataque,"dijo el juez. El Banco árabe abogados han sostenido sistemáticamente que las decisiones de los Juez Cogan y otros jueces que trabajaron en el caso debilitó su capacidad para defenderse a sí mismo. El portavoz del banco se negó a comentar sobre si el banco de apelación Quería apelación después de que la responsabilidad de la porción, pero el Juez Cogan negó la petición, diciendo que el banco tuvo que esperar para que el daño de la decisión. Erwin Chemerinsky, el decano de la facultad de derecho de la Universidad de California, Irvine, dijo en un correo electrónico,"Si se puede apelar a la responsabilidad ahora es probable que a su vez, sobre el contenido del acuerdo, y si renunciaron o en conserva el derecho a apelar.".
