Como los abogados saben, los sistemas legales de los países de todo el mundo generalmente caen en una de dos categorías principales: los sistemas del common law y civil lawHay cerca de países que tienen lo que puede ser descrito como principalmente sistemas de derecho civil, mientras que hay alrededor de los países del common law. La principal diferencia entre los dos sistemas es que en los países del common law, la jurisprudencia en el formulario de publicación de las opiniones judiciales es de primordial importancia, mientras que en los sistemas de derecho civil, codificada de los estatutos de la que predominan. De hecho, muchos países utilizan una combinación de características comunes y sistemas de derecho civil. La comprensión de las diferencias entre estos sistemas, primero se requiere de una comprensión de sus fundamentos históricos.
La fuente original del sistema del common law se remonta a la monarquía inglesa, que se utiliza para emitir órdenes formales llamados"recursos de amparo", cuando la justicia que debía hacerse.
Porque los autos no eran suficientes para cubrir todas las situaciones, los tribunales de equidad se estableció finalmente para escuchar las quejas y diseñar soluciones adecuadas basadas en la equidad de los principios tomados de varias fuentes de autoridad (tales como el derecho Romano y el"natural"de la ley). Como estas decisiones fueron recogidos y publicados, se hizo posible para los tribunales para buscar precedential opiniones y aplicarlas a los casos actuales. Y así, la ley común desarrollado Derecho Civil en otras naciones Europeas, por otro lado, generalmente se remontan al código de leyes recopiladas por el Emperador Romano Justiniano alrededor de seiscientos C. Autorizado códigos legales con raíces en estas leyes (o de otros), a continuación, desarrollado a lo largo de muchos siglos en varios países, llevando similar a la de los sistemas jurídicos, cada uno con sus propias leyes. En los países del common law, los jueces a menudo son descritos como"los investigadores."Ellos suelen tomar la iniciativa en el procedimiento por parte de la acusación, el establecimiento de los hechos mediante el testimonio de examen y la aplicación de los remedios se encuentra en los códigos legales. Abogados todavía representan los intereses de sus clientes en el proceso civil, pero tienen un menor papel central. Como en los sistemas del common law, sin embargo, sus tareas comúnmente incluyen el asesoramiento a los clientes sobre los puntos de la ley y la preparación de los alegatos de la presentación ante el tribunal. Pero la importancia de la argumentación oral, en presentaciones en la corte y activo de la abogacía en los tribunales que se ve disminuida cuando se compara con un sistema de derecho común. Además, no litigio legal tareas, tales como la preparación y redacción de contratos, puede ser de izquierda a cuasi-legal de los profesionales que sirven a empresas y particulares, y que no puede haber un post-universitario de educación jurídica o de una licencia para la práctica de los tribunales. En contraste, en un país del common law, los abogados hacer presentaciones ante el juez (y a veces el jurado) y examinar a los testigos de sí mismos. Las actuaciones son"profesionales"por el juez, quien tiene un poco más de flexibilidad en un sistema de derecho civil a la moda de un remedio adecuado en la conclusión del caso. En estos casos, los abogados que comparecer ante el tribunal y el intento de persuadir a los demás sobre puntos de hecho y de derecho y mantener un papel muy activo en los procedimientos legales. Y a diferencia de algunas jurisdicciones del derecho civil, en los países del common law como en los Estados unidos, está prohibido para alguien que no sea totalmente abogado con licencia para preparar los documentos legales de ningún tipo para otra persona o entidad. Esta es la provincia de abogados solos Como estas descripciones se muestran, los abogados casi siempre tienen un importante papel que desempeñar en la resolución de una disputa formal, no importa en que país en el que la práctica. Pero las tareas específicas asignadas a ellos, tienden a variar un poco. Y fuera de la sala, tareas normalmente realizadas por los abogados en un país puede ser realizado por expertos laicos en la otra. Cada país tiene sus propias tradiciones y políticas, así que para aquellos que quieran saber más sobre el papel de los profesionales de la justicia en una nación en particular es importante hacer una investigación adicional. Para proporcionar a los lectores un punto de partida, aquí están algunos ejemplos de los países que principalmente la práctica de derecho común o de derecho civil.
